Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Međunarodni računovodstveni standard 21 – Nevidljivi virus u ekonomskom sistemu ili moćno ekonomsko oružje

Komentari (26) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 nedelja, 29 mart 2015 12:57
Drinko Končarević
Opet "brojni nizovi ekonomskih poluga". Pokrenete jednu a ono drugih deset, dvadeset se "rita". I svaka tera po svom a ne kako sistem traži ili kako očekujete. A sistem traži, tj. zahteva "namestite se da vas lakše opljačkamo". Osim ovog, "standaard 21" je uperen protiv zemalja BRIKS-a i njihove monetarne politike. Okreni, obrni mi smo nadrljali.
Preporuke:
33
2
2 nedelja, 29 mart 2015 13:30
Bilo bi
veoma neposlušno javno priznati da se živi u robstvu modernizovanom za 21 vek, o prostakluku i nepristojnosti da ne spominjemo.
Preporuke:
26
3
3 nedelja, 29 mart 2015 16:12
Ben
Ozbiljan klizeći banksterima! Druže, čuvaj leđa, lihvari ne vole kad neko razotkriva njihove tajne.

Hvala na članku.
Preporuke:
31
3
4 nedelja, 29 mart 2015 16:29
pogled sa Kipra
Zaboravih maločas da se zahvalim na izvanrednom uvidu profesora Miljkovića u vezi sa MRS 21, on je očito napravljen d bi se legalno pljačkale kolonije poput nesrećne Srbije.

Slažem se sa autorom, možda neka od slobodnih zemalja poput Rusije uspe da ispravi ovaj banditski standard, u njihovom slučaju radi se o uštedi reda nekoliko desetina milijardi dolara.
Preporuke:
28
1
5 nedelja, 29 mart 2015 16:32
Kina
odluchila da pridje klubu falsifikatora i pochne sa stampanjem bezvrednih papirica koji se dodushe mogu koristiti za pokretanje lazhne ekonomije poznate kao privreda.
Nisu rekli koju kolichinu nameravaju shtampati, pardon kolichinski olakshati mesechno.
Preporuke:
8
7
6 nedelja, 29 mart 2015 16:44
zoran
jako važan tekst, nije lak za čitanje, ali pruža mogućnost da se silni novci uštede sa par poteza. Nadajmo se da će se imati sluha za ovo upozorenje i predloga za rešavanje problema.
Preporuke:
14
0
7 nedelja, 29 mart 2015 16:47
banda zelenaška
U tabeli 1. prikazani su podaci za šest banaka koje su ostvarile negativne kursne razlike u 2008, 2009. i 2010. godini. Gubitak države na ime poreza na dobit od ovih šest banaka usled negativnih kursnih razlika, za sve tri godine, sumarno iznosi oko 110 miliona evra. Naravno gubitak za državu je mnogo veći jer su i ostale banke imale negativne kursne razlike, posebno banke sa stranom vlasničkom strukturom. No to nije sve, gubitak privrede je daleko veći, ali o tome malo kasnije.

Pljačka zatucanih evro-urođenika, šta reći a ne zaplakati
Preporuke:
31
0
8 nedelja, 29 mart 2015 16:49
Saša
Ekonomija , pa shodno tome i monetarna , nije ništa drugo nego sistem mjera pomoću kojeg jači tlače slabije .

Što se više trude da predstave ekonomiju kao nešto nezavisno od politike više lažu i pljačkaju .

Na kraju ove balade ima još svi da zavide Sjevernoj Koreji .
Preporuke:
23
2
9 nedelja, 29 mart 2015 16:49
vanja
inteligentna borba protiv bankstera, svaka čast.
Preporuke:
20
0
10 nedelja, 29 mart 2015 16:53
Za neverne
tome ili fuzbalerske navijače, eve ga link na engleskom.
http://sputniknews.com/business/20150329/1020170687.html
Preporuke:
5
0
11 nedelja, 29 mart 2015 16:53
kolega
bravo, majstore!
Preporuke:
18
0
12 nedelja, 29 mart 2015 16:57
mila
iz ovoga se vidi zbog čega je odobren onaj kredit za hedžovanje kursnih razlika za Fiat, iz autorovog prethodnog članka (In Fiat veritas)
Preporuke:
19
0
13 nedelja, 29 mart 2015 17:03
Posmatrač
Znaju oni to veoma dobro. Zato će da urade sve suprotno od preporuka stručnih ljudi.
Preporuke:
16
1
14 nedelja, 29 mart 2015 20:08
fristajlo
Otkad nemam nikakve račune u banci- iako oskudnih prihoda, nemam novčanih problema.
Ne treba meni niko da prebraja moju sirotinju, umem to i sam.
Banke, ovakve kakve su danas- samo parazitiraju na tkivu društva. Kao takve- treba da nestanu.
Dobar tekst.
Preporuke:
20
1
15 nedelja, 29 mart 2015 21:57
Brane, Italija
Ne razumem šta nije jasno autoru ? Računovodstveni obračun se vrši u domaćoj valuti, a svako poslovanje sa inostranstvom nosi i valutni rizik. Primer: ako ja naručim od srpske firme uslugu u vrednosti od 1,000 evra pri kursu 1:118 srpska firma će uknjižiti prihod u iznosu od 118,000 dinara i to bi joj bila poreska osnovica. Međutim na dan isplate novca srpskoj firmi kurs se promenio i dinar je ojačao i iznosi 1:116, to znači da se uknjižuje zarada od 116,000 a ona ralika od 2,000 se vodi kao gubitak i toliko procentualno gubi država na porezu. Na kraju krajeva što da oporezujete firmu za veći iznos nego li je zaradila ? To prvo, a drugo: oporezivanje je takođe regulisano standardom 12 (IAS 12). Međutim, računovodstveno vođenje poreske obaveze po standardu 12 ne mora da se poklapa sa načinom oporezivanja propisanom od strane države. Tako je u SAD, jer IRS (Internal Revenue Service) odeđuje koliko se plaća poreza i ako se to ne poklopi sa knjigama onda se vrši konsolidacija za razliku.
Preporuke:
10
17
16 nedelja, 29 mart 2015 23:07
pogled sa Kipra
autor: Negativan efekat IAS 21 može da se umanji, pa čak i neutrališe u potpunosti ako centralna banka interveniše na deviznom tržištu 30.12 i 31.12, u cilju da vrednost nacionalne valute približi vrednosti sa početka godine. Na taj način sprečile bi se velike negativne kursne razlike. Komercijalne banke bi i dalje zarađivale na depresijaciji valute kroz vezivanje svoje aktive putem devizne klauzule, ali bi sada plaćale daleko veći porez na dobit. Koje su razmere u pitanju govori da bi se trošak intervenisanja od recimo 100 miliona evra na deviznom tržištu, u slučaju Srbije, vratio više nego desetostruko kroz povećanje poreskih prihoda.

Ko to da uradi, Cica? Sertić? Nemojte me zasmejavati...
Preporuke:
12
0
17 nedelja, 29 mart 2015 23:55
Sanja
Srbi, učite se junaštvu od jedne mlade i samosvesne Srbkinje! Ogledalo sa Đurđinom Turković, RTV Srpska (video)

https://www.youtube.com/watch?v=GV1n8vokTbo
Preporuke:
7
1
18 nedelja, 29 mart 2015 23:55
Nikola Smolenski
Čini mi se da ovaj problem ima i srazmerno jednostavno rešenje. Ko posluje u evrima, i oporezuje se u evrima.
Preporuke:
11
0
19 ponedeljak, 30 mart 2015 01:07
Uzrok pada svih ekonomija
napad penzionera na menjačnice
Preporuke:
8
0
20 ponedeljak, 30 mart 2015 10:03
Zarja, Zarja
I sve je " po zakonu "ili po "medžunarodnim račuovodstvenim standardima", zar ne?!
Preporuke:
11
1
21 ponedeljak, 30 mart 2015 10:40
Milos Beograd
Brane Italija odlican komentar. Autor bi mogao malo temeljnije da se edukuje u vezi sa temom o kojoj pise pre nego pristupi pisanju.
Pozdrav
Milos
Preporuke:
4
17
22 ponedeljak, 30 mart 2015 11:35
Robin Hud
Kod analize IAS-a bitno je poznavanje blansa stanja tj. strukture aktive i pasive. Jačanje kursa u bilansu uspeha recimo sa 1:118 na 1:116 vodi pozitivnim kursnim razlikama tj. povećanju dobiti a samim time i poreza. Brane Italija analiza je lepa i vezana je za pojedinačan posao gde firme mogu da koriste instrumente zaštite od rizika promene deviznog kursa (forvarde, fjučerse, opcije). U slučaju depresijacije nacionalne valute (recimo sa 1:118 na 1:120) imamo negativne kursne razlike. Odlično Brane, ukazali ste gde autor treba da pruži dodatna objašnjenja. No u post skriptumu je navedeno da je tekst upućen ekonomistima širom sveta, gde nisu potrebna dodatna objašnjenja.
Preporuke:
4
0
23 ponedeljak, 30 mart 2015 11:37
Jelena
Odlican tekst o racunovodstvenoj manipulaciji po standardu21.
Preporuke:
11
0
24 ponedeljak, 30 mart 2015 11:40
@ Brane italija i Milos Beograd
Procitajte jos koji put tekst I obratite paznju na bankarsko saldiranje po osnovu kursnih razlika,mozda vam bude jasnije.
Preporuke:
9
1
25 ponedeljak, 30 mart 2015 12:35
Vlada Imbecila i nepismenih pljačkaša
Izvinjavam se što ovaj komentar nema veze sa tekstom, razlog je da bi se što duže zadržao.
PREISPITATI SVE podeljene pasoše i državljanstva Republike Srbije i oduzeti onima koji su te pasoše stekli na nezakonit način ili bez ikakvog osnova. To se posebno odnosi na hiljade šiptara koji su pokupovali državljanstva od srpskih šibicara na vlasti, što za vreme žutih, što danas.
Preporuke:
11
0
26 četvrtak, 09 april 2015 02:35
Questor
Trebalo je da se konsultujte, u najmanju ruku sa profesorkom Katom ili Poznanićem. Prenebregnuli ste činjenicu da tokom godine u fin. institucijama (i drugim priv. društvima) dominiraju "realizovane" kursne razlike (to ne vidite kao posebnu stavku u bilansima), a ne samo obračunske.
Mogao bih se saglasiti da država iz poreskog bilansa isključi nerealizovane kursne razlike, ali to svakako nema nikakve, ali baš nikakve veze sa MRS 21, jer država ionako ne primenjuje u celosti MRS 12 (porez na dobitak), već je to pitanje regulisano Zakonom o porezu na dobit.
Btw, bolje bi bilo da ste pogledali šta je to sve država isključila sa prihodovne strane iz poreske osnovice. Koga i zašto časti 15% na prihode kamata koje sama plaća. ;-)
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner